昨儿个(10月17日)，原小蓝鸟，现“X”更新了新的用户协议。

　　原本只是一次普通更新，但却有用户发现这次新增了一条规定，即“所有发布在推特的图片作品，将强制同意用于ai学习”(11月15日开始生效)

　　“AI学习”是画师们一直非常难忍的雷点，之前已经闹过好几次大节奏，也直接触及了所有原创画师作者的核心利益，于是大量原创画师纷纷开始删库跑路，开启了浩浩荡荡的“推特移民潮”。

　　作为非创作者，应该有许多人不太理解为什么创作者们这么敏感。

　　这都怪AI学习成长的太快了!去年AI绘图刚兴起的时候，它画出的图还是一眼就让人看出破绽的AI(比如手指)。

　　但是经过一年多的大数据训练，虽然现在还能看出AI痕迹，但已经修复了大多数BUG，甚至已经发展出了用AI画漫画的产业(主要集中在小刘备)

　　(纯AI出图)

　　并且前段时间著名AI绘画软件PaintsUndo还宣布他们已经实现了“绘画的过程生成”，很明显这是日以继夜大数据投喂以及学习的结果。

　　而AI的课堂则就是各大对AI不限制的平台。

　　举个例子，比如某平台有许多画师发布的作画过程视频，那AI就可以通过这些视频来逐步学习，从而逐步接近真人画师的水平。所以AI的进步实际上是几乎无成本的复制了这些作者的学习数据。

　　按理来说科技的进步是一种好事，但AI进步受伤最大的恰恰是原创画师们。就像上面提到的，AI几乎没有学习成本，并且作画时间也非常短，更重要的是“没有人工费!”

　　如果有有种产品，存在一种平替，虽然功效只能达到原产品的70%，但价格却便宜的多，且不断在改进，你会选择哪一种?答案很明显，而AI就是原创画师的低成本平替。特别是游戏行业，已经有非常多公司选择引入AI创作，比如某乙女游戏，还有《幻兽帕鲁》据传也有AI创作(但工作室表示没有)

　　所以AI绘画的兴起，势必会影响原创画师们的直接利益，而又因为AI发展太快，版权领域还没有制定出相关法律来制衡AI和维护创作者的利益，所以他们对AI一直很反感。这次“X”的举动可谓是直接触碰到了原创画师们的逆鳞，所以才会出现这么一股叛逃潮。

　　目前已经有多家网站开始宣布接受“难民”，其中bluesky是最大去留地。更有意思的是BlueSky的创始人杰克·多西也正是推特的创始人之一，当初这网站是跟推特一起立项的并行项目，被称为“蓝蝴蝶”。

　　但因为发展一直不温不火所以当年就没被马斯克看上，但没想当年的小蓝鸟早已被X，而蓝蝴蝶却阴差阳错的活到现在，并且成为了蓝色平台的“精神续作”

　　不过BlueSky有些功能还不完善，大概总结下就是下面这四点：

　　还有一个平台嗅到了机会，也开始招揽原创作者们入驻。没错，就是国内的微博平台，他们甚至还做了个表情包欢迎全球画师入驻。

　　但问题来了，就你们平台的尺度和审核机制......确定人家愿意来吗......

　　其实这已经不是第一次“推特移民潮”了，早在去年7月的时候，马斯克宣布推特将进行限流：“未认证用户每天限制浏览600条推特，新注册的未验证用户每天限制浏览300条推特”

　　结果就是大量用户涌入Meta的竞品App：Threads，当时据扎克伯格称他们收获了大概3000万注册用户。

　　这事也成为了去年轰轰烈烈“马斯克约架扎克伯格”的重要原因之一，虽然没有成功打起来就是了。

　　而且AI学习被抵制这事已经不是第一次了。去年的好莱坞大罢工演员工会有一条重要诉求就是：“抵制AI入侵”因为当时有很多电影制作商把演员叫来扫一次脸和身体，然后只付一次扫描款，剩下的就可以无限免费利用AI生成扫到的演员素材......

　　今年咱们比较熟悉的日本声优界前段时间也有26位资深声优(中尾龙星、山寺宏一、梶裕贵、福山润、浪川大辅等)组成了一个名为“No More Mudan Seisei AI”的团体，反对抗议未经授权使用AI生成的配音。

　　所以这次“推特移民潮”并不是画师们反应过度，而是意料之中的反抗。基本上各创作界都对AI比较敏感，归根结底还是相关法律不完善的结果。虽然AI有创作成本低的优势，但毕竟没有自我思考能力，人类独特的脑回路是它无论如何都模仿不来的。

　　不过总之，上AI真悠着点吧，资本家们，不要害得大伙看不了涩图啊!